モニターの応答速度は1msと5msどっちが有利？GtGとMPRTの違い

結論、FPSをやるなら「1ms（GtG）」と書かれているものを選べば外しません。

大事なのは数字ではなく、カッコの中の表記です。

同じ「1ms」でも、GtGとMPRTでは測っているものがまったく違います。

MPRTで1msと掲げていながら、GtGは5msという製品も実在するほどです。

この記事では、その見分け方と、応答速度で本当に変わることを整理します。

ゲーミングモニターの応答速度とは何を測った数字か

速いほうがいいのは間違いありません。

ただ、表記されている数値をそのまま比べても当てにならないので、用語の中身から整理しておきましょう。

応答速度は「色が切り替わるまでの時間」

応答速度とは、画面のドット（画素）が色を切り替えるのにかかる時間です。

単位はms（ミリ秒）で、1msは1,000分の1秒を指します。

この切り替えが間に合わないと、前のコマの色がうっすら残ったまま次のコマが表示されます。

それが連続すると、動いているものの後ろに尾を引いたように見えます。

これが残像です。

敵の輪郭がぼやけて見えるわけですから、一瞬で勝敗が決まるFPSでは無視できない差になります。

応答速度と一緒に書かれている「GtG」とは

スペック表でよく見るのが、「1ms（GtG）」という書き方です。

GtGは「Gray to Gray」の略で、中間色から別の中間色へ切り替わるまでの時間を指します。

なぜわざわざ中間色で測るのかというと、実際のゲーム画面で起きているのが中間色どうしの切り替えだからです。

そのため、モニターを選ぶときはGtGの数値を見てください。

もう1つの表記「MPRT」に注意

スペック表で「MPRT 1ms」と書かれているモニターもあります。

これはGtGとはまったく別の指標です。

問題は、MPRTの数値が「黒挿入」や「バックライトのストロービング」といった機能を使って達成される点にあります。

これらは映像の合間に黒い画面を差し込むことで残像を目立たなくする仕組みで、原理上画面が暗くなります。

スペックを見るときは、GtGの数値を基準にしてください。

MPRTしか書かれていない製品は、GtGを公表していない可能性があります。

応答速度が速いと、何が変わるのか

応答速度には、期待していい効果と期待しすぎてはいけない効果の2つがあります。

この2つを分けておくのが、スペック表を読むコツです。

変わること：動いている敵の輪郭がぼやけにくくなる

これが応答速度の本命です。

視点を素早く振ったとき、遅いモニターでは背景も敵も尾を引きます。

その状態では敵と地形の境目が曖昧になり、「いる気はするけど輪郭が掴めない」という見え方になります。

誤解しやすいこと：応答速度は「反応の速さ」ではない

応答速度と入力遅延は、取り違えている人がとても多い2つです。

体感で差が大きい順に言えば、リフレッシュレート（何枚表示されるか）→ 応答速度（1枚がどれだけくっきりしているか）という優先順位になります。

1秒あたりの表示枚数そのものについては、リフレッシュレートとフレームレートの違いで整理しました。

残像低減機能はメーカーごとに名前が違う

応答速度そのものに加えて、残像を減らす機能を積んだモニターがあります。

ややこしいのが、同じ仕組みなのにメーカーごとに呼び名がバラバラな点です。

名前は違っても、やっていることは映像の合間にバックライトを落として残像を目立たなくするという同じ処理です。

なお、IODATAはこの機能をどう使ったときの数値なのかまで公開しています。

EX-GDQ271JAの製品ページを見ると、0.2ms（GTG）には条件が付いていました。

「180Hz、オーバードライブレベル3、Clear AIMレベル3設定時」の測定値だと書かれています。

ここまで書いてあると、条件を揃えて比べられます。

効果が分かりやすいのは、フルオートで撃ったときの画面の揺れです。

実際に使ってみて分かったこと

僕がメインで使っているのは、DyAcを積んだBenQ ZOWIE XL2411Kです。

144Hz・1ms（GtG）の24インチで、FPSをやるときはこれを見ています。

使っていていちばん変わったと感じたのは、実は残像そのものよりも暗いところの見え方でした。

同時に載っている「Black eQualizer」という機能で暗部だけを持ち上げられるので、建物の影に潜んでいる相手が見つけやすくなります。

DyAcのほうは、撃っている最中の画面の揺れが収まる感覚があります。

ただし画面が暗くなるぶん、普段は切って使うことが多いです。

応答速度で選ぶなら、この3機種から

実際に買える3機種を、応答速度の速い順ではなく価格の安い順に並べました。

いずれもGtG表記がある製品だけを選びました。

1. ASUS TUF Gaming VG259Q5A。GtG表記の1msが1万円台

24.5型のフルHDで200Hz、応答速度はASUS公式が「1ms(GTG), 0.3ms(min.)」と併記しています。

数年前まで競技向けの基準だった1ms（GtG）が、いまは1万円台の価格帯です。

ASUSのELMBという残像低減機能も積んでいるので、この記事で挙げた条件を1台で満たせます。

HDMIが2系統あるため、パソコンとゲーム機を挿したまま切り替えられるのも実用面での利点です。

2. IODATA GigaCrysta EX-GDQ271JA。0.2ms（GTG）で画面も広い

27型のWQHDで180Hz、応答速度は0.2ms（GTG）まで詰めています。

画面が広くなるぶん、ゲーム以外の作業も同じ1台で足ります。

スピーカーを内蔵しているので、モニターだけ買えば音も出せる仕様です。

FPSに軸足を置きつつ、作業でも使いたい人にちょうど収まる位置にあります。

3. LG UltraGear 27GX700A-B。0.03msという別世界

有機ELパネルを積んだ26.5型で、応答速度は0.03msです。

液晶は液晶分子を動かして色を変えるため、どれだけ速くしても時間がかかります。

有機ELは画素そのものが光ったり消えたりするので、切り替えの速さが桁ひとつ違ってきます。

黒が完全に沈むぶん、暗いシーンの見え方も液晶とは別物です。

価格は8万円台まで上がり、同じ絵を長く映し続けると焼き付く可能性もあるので、予算に上限がない人向けの選択になります。

モニター全体の選び方も見ておく

応答速度は、モニター選びの一項目にすぎません。

解像度・リフレッシュレート・パネル・サイズを含めて決めたい人は、ゲーミングモニターおすすめ8選に判断の順番をまとめました。

とくに必要なリフレッシュレートは、つなぐ機器の側で決まります。

Nintendo Switch 2は、4Kだと60fpsまでしか出ません。

パソコンで240fpsが出ていないなら、240Hzのモニターを買っても表示される枚数は増えません。

自分の環境が何fps出ているか分からない人は、PCのfps（フレームレート）を確認する方法で先に測っておいてください。

まとめ：応答速度は「1ms」ではなく「1ms（GtG）」で見る

応答速度の話は、数字そのものより表記を見ることに尽きます。

FPSを本気でやるなら、144Hz以上 ＋ 1ms（GtG）を最低ラインにしておけば外しません。

残像低減機能は、あれば嬉しい追加要素という扱いで足ります。

あなたがいま候補にしているモニター、スペック表のカッコの中まで確認しましたか？

あわせて読みたい リフレッシュレート（Hz）とフレームレート（fps）の違い リフレッシュレート（Hz）とフレームレート（fps）の違いを、モニター側とPC側という視点で解説。Switch 2・PS5・パソコンが出せる上限の違い、144Hzのモニターを活かすために必要なもの、Windowsでの確認・変更手順、失敗しないモニターの選び方までまとめました。